Ligne de Front HS n°48

Toute guerre implique, pour les décideurs politiques comme pour les militaires, de faire des choix. Ceux-ci peuvent alors s’avérer fatidiques à plus ou moins long terme ou, au contraire, mener à la victoire. Après le conflit, ces décisions feront souvent l’objet de controverses ou même de polémiques pour les plus importantes d’entre elles. Car ces choix, pris en fonction du contexte et des données connues des dirigeants, vont parfois se révéler être a posteriori un tournant potentiel du conflit. La Seconde Guerre mondiale, évidemment, n’échappe pas à ce paradigme. Ainsi, nombre de questions se posent sur les raisons et les conséquences de certaines décisions prises. Pourquoi les Japonais ne lancent-ils pas une troisième vague contre Pearl Harbor en décembre 1941 et quelles auraient été les conséquences d’une énième attaque ? Qu’aurait fait l’amiral Dönitz s’il avait disposé de 300 U-Boote en 1939, comme il l’avait demandé, au lieu de la cinquantaine alors opérationnels ? L’Italie aurait-elle pu rejoindre la France et la Grande-Bretagne dans sa lutte contre le III. Reich et le visage de la guerre en aurait-il été modifié ? Et si l’armée française avait attaqué la Sarre dès 1939 au lieu d’attendre l’arme au pied ? Et si Paulus avait gagné à Stalingrad¬ ? Et si la coordination entre la Luftwaffe et la Kriegsmarine avait été parfaite, l’effort de guerre allemand en aurait-il été modifié ? Autant de questions auxquelles ce hors-série va tenter de répondre en apportant la lumière sur le contexte historique de chaque problématique.

Au sommaire : 

Les occasions politiques manquées :

L’Italie dans le camp allié : le rendez-vous manqué ?
OKW, OKH, OKL et OKM : un haut-commandement allemand incohérent
Absence de coopération stratégique de l’Axe
Economie de guerre : le III. Reich ne mobilise pas assez !
Le soutien des populations occupées : les nazis manquent l’opportunité

Les occasions politico-stratégiques manquées :

Dönitz aurait-il pu changer le cours de la guerre…
La Ligne Maginot : incomplète, vraiment ?
Et si l’Armée française avait attaqué dès 1939 ?
« Dyle-Breda » : une si mauvaise stratégie ?
Hitler attaque à l’Est avant la chute de Londres : la bourde ultime ?
Avion stratégique : l’oubli allemand ?
La bombe atomique : la dissuasion manquée du Reich
Leningrad, Kiev ou Moscou : la valse-hésitation allemande, clé de la défaite

Les erreurs militaro-opérationnelles :

Dunkerque : Hitler joue et perd
Opération « Seelöwe » : une non-volonté politique d’Hitler ?
La bataille d’Angleterre : ne pas avoir détruit la RAF
Pas de 3e vague japonaise sur Pearl Harbor : erreur ou inutilité ?
Malte, un caillou dans la botte : l’angoisse irrationnelle d’Hitler
Les erreurs japonaises à Midway : trop nombreuses pour être surmontées
Les occasions manquées de l’Afrika-Korps : des victoires sans lendemain ?
Et si Paulus avait gagné à Stalingrad ? 
Anzio-Nettuno : les Alliés bien trop timorés ?
L’échec de Montgomery devant Caen : écourter la bataille de Normandie ?
Normandie, les Américains n’exploitent pas leurs succès : les GI’s trop prudents
Les occasions manquées à Argentan et Falaise : les Allemands s’échappent du Kessel
La dernière opportunité, la Seine : les Allemands s’échappent encore